Тепер, Берлін посилить контроль при в’їзді для росіян: МЗС росіян уже пообіцяло відповідь.

Сообщение рф вдарила по аеропорту Лейпцига у Німеччині появились сначала на .

Департамент підприємництва, туризму та зайнятості Ірландії (DETE) зрештою не виявив «достатніх доказів, аби встановити, що глинозем, вироблений на [потужностях] Aughinish Alumina, використовують в російському оборонному комплексі». Водночас у відомстві заявили, що не мали доступу до витоку фінансової звітності московського металоторговця «Алюминиевая сбытовая компания», завдяки якому журналістам вдалося встановити звʼязок між ірландським заводом і російськими виробниками зброї. Відкритий доступ до звіту, попри заклики Києва, в DETE не надають.

В Європі впродовж останніх місяців на різних рівнях намагаються розірвати звʼязок із алюмінієвою імперією Олега Дерипаски — від національних урядів Ірландії та Швеції до інституцій ЄС. При цьому Україна пройшла цей шлях до кінця, і на додачу днями санкціонувала п’ять компаній групи RUSAL, зокрема — сибірські плавильні заводи, що імпортували ірландський глинозем. Тим часом поставки сировини з Ірландії до Росії тривають і досі.

KibOrg зʼясував, що приховує засекречений звіт Дубліна та пояснює, що змінилося за п’ять місяців після розслідування — і що не змінилося взагалі.

23 липня 2026 року Департамент підприємництва, туризму та зайнятості Ірландії завершив перевірку, яку почав після березневих публікацій. Назовні з неї вийшла одна теза: достатніх доказів того, що глинозем з Aughinish Alumina постачається російським військовим, не виявлено. Порушень санкційних регламентів ЄС — теж.

Решта — 51 сторінка з водяним знаком CONFIDENTIAL на кожній — лишилася непублічною. Міністр підприємництва Пітер Берк 24 липня пояснив, що документ містить конфіденційні дані інших країн і комерційну таємницю підприємства. У тексті перевірки, однак, прямо зазначено: конфіденційних даних, наданих Aughinish Alumina, в документі немає.

«Суспільний інтерес робить неправильним і навіть неможливим приховування будь-яких аспектів розслідувань довкола Aughinish Alumina, — каже в розмові з KibOrg уповноважений президента України з питань санкційної політики Владислав Власюк. — Продукція цього заводу зрештою використовується для потреб підприємств ВПК РФ, на наш погляд, це є встановленим фактом».

Водночас, засекречений звіт підтверджує майже все, про що писали журналісти.

За чотири роки експорт глинозему з Ірландії до Росії зріс більш ніж удвічі: з 394,4 тисячі тонн у 2020-му до 826,8 тисячі тонн у 2024-му. За 2025 рік Росія імпортувала 43% всього глинозему, виробленого на заводі, — це майже 776 тисяч тонн вартістю 316 мільйонів євро. Ще 2020 року ця частка становила 23%.

Разом з обсягами експорту змінювалася і його географія. Поставки до Нідерландів, куди раніше надходило 17% продукції, впали до 1%, до Норвегії — з 4% до нуля, до Франції — з 35% до 23%. Департамент пояснює це прямо: європейські покупці не належать RUSAL, тож материнська компанія компенсує втрачені обсяги експортом до Росії. Що щільніше ЄС затягує санкційну петлю — то більше ірландського глинозему пливе на схід.

До відомого маршруту перевірка додала ще один пункт: окрім сибірських плавильних заводів у Красноярську та Саяногорську, що фігурували в розслідуванні, ірландський глинозем приймає також Братськ. На два перші, як встановили журналісти, припадає приблизно половина всього, що ірландський завод виробив за 2024 рік.

При цьому в DETE звертають увагу, що Aughinish Alumina вбудований у вертикально інтегрований ланцюг RUSAL настільки, що не може реалістично працювати як окреме підприємство.

Повноважень примусу ірландські чиновники не мають: ані вимагати документи, ані затримувати вантаж. Усе, на чому побудовано висновок, компанія передала добровільно. До злитих фінансових даних металоторговця АСК, з яких виросло розслідування, Департамент доступу не отримав. Російська митна статистика закрита з 2022 року — про брак надійних відомостей щодо внутрішньої торгівлі в Росії у документі згадано тричі. Як наслідок — всередині країни-агресорки шлях продукту простежити неможливо.

Не вдалося Дубліну встановити й факт торгівлі АСК з підприємствами ВПК РФ — доказової бази для цього в DETE не було. Натомість був лист гендиректора RUSAL Євгєнія Нікітіна, де той гарантував, що глинозем з Лімерика використовують суто для виробництва алюмінію на експорт із Росії. 

Гарантія спирається на твердження про окремі виробничі лінії: мовляв, ірландський глинозем переплавляють за експортними схемами, окремо від продукції для внутрішнього ринку. За розкладкою, яку компанія передала Департаменту, одна така схема покриває близько 60% обсягу, друга — ще 20%. Про решту у звіті сказано одним рядком: є частина, що проходить через плавильні й у ці цифри не входить. Тобто приблизно п’ята частина ірландського глинозему в Росії не покрита схемами, на яких стоїть гарантія. В DETE підсумовують, надані компанією документи про кінцеве використання «неможливо задовільно перевірити чи дослідити»

При цьому дані металоторговця АСК, на які спиралися розслідувачі, вказують, що 27% алюмінію, виробленого на заводі RUSAL в Красноярську, призначені саме для внутрішнього ринку Росії.

Безпосередньо перед формулюванням DETE про недостатність доказів у висновках стоїть абзац про наслідки: якби Департамент прийняв твердження журналістів, під загрозою опинилася б життєздатність компанії: 950 робочих місць у регіоні, 750 мільйонів євро виручки.

Швеція: холодні продажі

Ірландія — не єдина країна ЄС, де розташовані потужності бізнес-імперії Дерипаски: до орбіти RUSAL, зокрема, належить алюмінієвий завод KUBAL на північному сході Швеції. На папері олігарх не має жодного впливу на підприємство — ще 2019 року він відмовився від контролю над своєю компанією через жорсткі санкції Міністерства фінансів США. Утім, у червні 2026 року Шведська податкова служба (Skatteverket) встановила зворотне. І заморозила 5,1 мільйона євро на рахунку KUBAL.

Податківці встановили, що частину акцій EN+ Group, від яких Дерипаска відмовився на користь незалежного трасту, продали фірмі SFO Standart-3. Зареєстрована влітку 2022 року, вона не має ні співробітників, ні власного капіталу, ні навіть ради директорів та належить благодійному фонду без установлених бенефіціарів. У Skatteverket вважають, що SFO Standart-3 створили суто як юридичну оболонку для операцій із цінними паперами. Про це, зокрема, свідчить і той факт, що компанія отримала акції від EN+ Group в якості позики, за умовами якої всі дивіденди та майбутній прибуток йшли напряму холдингу.

Інша важлива деталь — указ президента Росії Владіміра Путіна від січня 2023 року, що дозволяє анулювати право голосу акціонерів з «недружніх держав» у російських компаніях. В контексті EN+ Group, указ нівелює голоси саме тих західних акціонерів і трастів, які мали б формально нейтралізувати контроль олігарха. Та сама логіка діє і відносно ради директорів холдингу, де право голосу втрачають 4 з 12 членів, включно з головою. Натомість з тих восьми, що лишаються, більше половини, за висновком Skatteverket, мають пряму залежність від Дерипаски.

KUBAL з рішенням Skatteverket не погодився та подав апеляцію до суду з вимогою повністю його скасувати. В публічній комунікації юристи заводу попереджають, що рішення податківців може призвести до закриття й банкрутства найбільшого роботодавця регіону.

Вердикту щодо апеляції KUBAL наразі немає.

Швеція стала вже другою країною ЄС, яка вирішила спростувати скорочення впливу Дерипаски в RUSAL. До того, у 2023 році, уряд Італії заморозив активи Eurallumina — ще одного заводу алюмінієвої імперії Дерипаски — на тій самій підставі.

Ірландське видання Irish Times назвало рішення Skatteverket прецедентом, який залишає Дублін «дедалі більш ізольованим» у небажанні діяти проти RUSAL.

Україна: повна ліквідація

Україні впродовж останнього десятиліття вдалося позбутися впливу Олега Дерипаски на промислову галузь. Ще до початку повномасштабного вторгнення тут розпочали націоналізацію активів RUSAL, і наразі підприємства, що раніше працювали передусім на користь Росії, перебувають у власності Фонду державного майна України.

Санкції проти компанії RUSAL Київ запровадив ще у 2016 році. У відповідь Дерипаска вирішив продати Миколаївський глиноземний завод (МГЗ) — найбільше підприємство кольорової металургії в країні — міжнародному трейдеру Glencore. Останній за два роки відмовився від угоди, чим фактично повернув олігарху контроль над заводом.

МГЗ тим часом продовжував постачати глинозем до Росії: лише за 2021 рік завод експортував сировини на $624 мільйони — це третина від усіх поставок підприємства. За рік Миколаїв виробляв 1,7 мільйона тонн сировини — пʼяту долю від всього обʼєму виробництва глинозему RUSAL.

1 березня 2022 року МГЗ офіційно зупинив виробництво через «логістичні та транспортні проблеми» на Чорному морі. А вже за рік Вищий антикорупційний суд передав завод у державну власність, разом із трьома кар’єрами, які до того поставляли сировину виключно до Росії. Загальна вартість конфіскованих активів налічувала близько 10 мільярдів гривень.

Схожий, хоч і трохи інакший сценарій пройшов Запорізький алюмінієвий комбінат (ЗАлК) — підприємство, яке RUSAL контролював до 2015 року, коли контрольний пакет акцій повернули державі. Хоч націоналізація тут розпочалася раніше за МГЗ, але все одно — запізно. Як з’ясувала Служба безпеки України, поки RUSAL керував Запорізьким алюмінієвим комбінатом, підприємство цілеспрямовано нищили на користь конкурентів з Росії. Найбільшої шкоди завдали саме напередодні націоналізації: цінне обладнання — вивезли і знищили те, яке забезпечувало повний виробничий цикл.

Наразі Україна намагається знайти нових власників для обох підприємств: особлива увага Фонду держмайна зосереджена саме на Миколаївському глиноземному заводі. Голова відомства Дмитро Наталуха назвав МГЗ одним із семи пріоритетних активів для приватизації на 2026 рік. Оголосити про початок аукціону планують у листопаді.

Аби запобігти поверненню МГЗ і ЗаЛК в орбіту RUSAL після приватизації, в Україні запровадили жорсткіші механізми перевірки походження капіталу, пояснює Владислав Власюк: «Будь-яка приватизація таких активів має супроводжуватися ретельною перевіркою кінцевих бенефіціарних власників, джерел фінансування та можливих зв’язків із підсанкційними особами, — зауважує він. — Це питання має залишатися одним із ключових критеріїв під час визначення потенційного інвестора».

В Ірландії план націоналізації Aughinish Alumina розробили ще 2022 року, однак він так і залишився в шухляді — на думку аналітиків, через брак політичної волі. Коли це питання знову постало на тлі звʼязків заводу з російським ВПК, премʼєр-міністр Ірландії Міхол Мартін заявив, що зробити це не так просто, як здається з боку. Проте конкретних перепон для націоналізації він не назвав.

На думку Власюка, кожна країна має самостійно визначитись, як правильно діяти і захищати власні економічні інтереси і безпеку, втім: «Залишати стратегічні підприємства під контролем російських агентів впливу не є мудрим у довгостроковій перспективі», — наголошує він.

Власюк також розповів, що перезапуск МГЗ розглядали як альтернативне джерело постачання глинозему для Євросоюзу, однак наразі це питання не вийшло за межі суто обговорень.

«Алюмінієва промисловість — це складне глобальне інтегроване виробництво, тож не так просто перебудувати ланцюги постачань. У перспективі Україна могла б покривати багато потреб ЄС у сферах промислової сировини, рідкоземів та інших товарів», — додав він.

Навколо санкцій за вісім днів

Попри посилену увагу до роботи Aughinish Alumina, експорт глинозему з Ірландії до Росії від моменту публікації березневого розслідування не припинився. Згідно з інформацією від розслідувачки проєкту SeaKrime Катерини Яресько, від початку квітня і до середини липня з порту Aughinish в ірландському Лімерику в напрямку Санкт-Петербурзького Нового Порту вийшов 31 балкер із глиноземом, загальним обсягом 251,5 тисячі тонн. Шлях від Ірландії до Росії судна долають у середньому за вісім діб.

Більшість із них — судна естонської Hansa Shipping Company: «Крістіна», «Кассандра», «Кріс», «Кірке» та інші. Інший постійний перевізник — латвійська Alpha Shipping, чиї судна «Оптіма», «Альто», «Аззаро», «Арісто», «Монтсеррат» також регулярно фігурують у цьому списку. Обидві компанії розподіляють на собі 94% усього вантажу.

Один рейс вибивається із цієї схеми — і він же найбільший. 8 квітня 2026 року з Огінеша вийшло судно з 16 152 тоннами глинозему на борту: удвічі більше за середній рейс і найбільша партія за весь період спостереження. Його власники зареєстровані у Великій Британії, встановити їхню особу наразі не вдалося.

За даними ірландської Центральної статистичної служби, лише за перший квартал 2026 року до Росії надійшло 200,6 тисячі тонн глинозему — це 83% усього ірландського експорту цієї сировини. Для порівняння: з Ірландії до різних країн Євросоюзу за той самий період надійшло всього 0,6%.

Утім, завод Aughinish Alumina з відповідними цифрами не погодився. Компанія заявила, що йдеться про «канцелярську помилку» у звітності, назвавши іншу цифру — 51%. Однак це не спростовує самого факту постачання сировини до Росії. Навіть за цифрою самого заводу Росія лишається його головним ринком збуту — суперечка йде не про факт постачань, а лише про те, наскільки вони масштабні.

Сообщение Геймовера не сталося. Як RUSAL тримає статус фінального боса попри масштабні викриття появились сначала на .

Сообщение Польщі на заводі виробника дронів для України сталася пожежа, спецслужби не виключають підпал появились сначала на .

кремль нарощує провокації та кібератаки в країнах Європи, щоб посіяти страх, послабити підтримку України та створити розбіжності між союзниками.

За даними західних чиновників, росію підозрюють у вербуванні місцевих агентів для саботажу, шпигунства та вандалізму. Також європейські спецслужби фіксують спроби цифрового шпигунства й використання дронів у потенційних операціях під чужим прапором.

Водночас у WSJ зазначають, що ефект може бути протилежним: країни східного флангу НАТО продовжують підтримувати Україну та збільшувати оборонні витрати. У Румунії після кількох порушень повітряного простору БпЛА навіть посилилися антиросійські настрої.

Сообщение рф намагається компенсувати невдачі в Україні диверсіями в Європі появились сначала на .

Літак викрали з аеродрому в Калочі. За штурвалом перебував 24-річний чоловік, який, за даними угорських ЗМІ, був у неврівноваженому стані.

До АЕС чоловік не долетів — здійснив аварійну посадку на полі поблизу села Дьєрень. Літак пошкодив шасі, але ніхто не постраждав.

Поліція розслідує обставини викрадення та причини, через які чоловік попрямував у бік АЕС.

➡️ АЕС «Пакш» — єдина в Угорщині, тому це об’єкт із посиленою охороною. Цивільній авіації заборонено наближатися до неї ближче ніж на три кілометри, якщо висота польоту менша за 6000 метрів.

Сообщение В Угорщині чоловік викрав літак і попрямував у бік АЕС: у повітря підняли два Gripen появились сначала на .

Для України Сполучені Штати залишили четвертий — найвищий — рівень ризику, що передбачає рекомендацію не здійснювати поїздок за жодних обставин. У Вашингтоні наголошують: небезпека не обмежується районами поблизу лінії фронту.

Ракетна та дронова загроза зберігається по всій країні

У Держдепартаменті звернули увагу, що російські атаки можуть уражати різні частини України, зокрема регіони, віддалені від бойових дій. Через це безпекова обстановка здатна різко погіршитися у короткий строк.

Американців, які вже перебувають в Україні, попередили про необхідність бути готовими залишити країну негайно і практично без завчасного повідомлення. Оновлення рекомендацій не змінило встановленого раніше рівня загрози, однак підтвердило чинність попередження щодо будь-яких поїздок.

Посольство у Києві працює з обмеженнями для держслужбовців

Посольство США у Києві продовжує роботу. Водночас американські державні службовці мають дотримуватися окремих правил пересування територією України: перед такими поїздками їм потрібно заздалегідь оформити спеціальний дозвіл.

Чергове попередження Держдепу пролунало на тлі нових російських ударів. У ніч на 29 серпня атака в Бучанському районі Київської області спричинила пожежу та подальшу детонацію. Трасу Київ—Чоп тимчасово перекривали, повідомлялося про десятки жертв.

Прокуратура розслідує обставини детонації на підприємстві

Офіс генерального прокурора розпочав розслідування обставин детонації на території підприємства, а також дій посадовців, відповідальних за безпеку. Провадження відкрили за статтею 367 Кримінального кодексу України — службова недбалість.

Сообщение США закликали своїх громадян не їхати в Україну через російські атаки появились сначала на .

Саме під його керівництвом Україна посилила кампанію далекобійних ударів по стратегічних об’єктах росії, зокрема по нафтопереробній галузі. Тепер перед ним стоїть зовсім інше завдання — керувати величезною системою, яка забезпечує українську армію зброєю, людьми та ресурсами.

Американське видання The National Interest опублікувало матеріал, авторка якого зауважує, що Євгеній Хмара прийшов на посаду не як класичний чиновник, а як командир спецпризначенців, який має досвід проведення складних асиметричних операцій.

Особливу увагу видання приділяє його підходу до використання обмежених ресурсів та взаємодії з новим головнокомандувачем ЗСУ генерал-майором Михайлом Драпатим.

На думки авторки, саме здатність Євгенія Хмари бачити війну як систему, а не лише як сукупність окремих операцій, може стати його головною перевагою на новій посаді.

АрміяInform наводить ключові тези статті.

Браслет з іменами загиблих

Командир підрозділу спеціальних операцій, який стояв за кампанією діпстрайків України, тепер очолює Міністерство оборони.

Євгеній Хмара носить браслет. На кожному ланцюжку викарбувано ім’я бойового побратима, який не повернувся з цієї війни. «Він нічого про це не говорив, доки я не запитала його під час вечері в Києві цього місяця, і лише тоді пояснив, що означають ці ланцюжки», — пише авторка.

Варто знати, що саме новий Міністр оборони України носить на зап’ясті на кожному засіданні, де вирішується долі його країни.

Верховна Рада України затвердила Євгенія Хмару на посаді міністра оборони конституційною більшістю голосів.

Напередодні він звільнився зі служби у званні генерал-майора, щоб виконати вимогу закону про те, що міністерством має керувати цивільна особа, і склав присягу, давши характерну для себе лаконічну обіцянку: більше української зброї та більше точних ударів по ворогу.

За даними Міністерства оборони України, дрони вартістю близько $1 мільйона завдали збитків російському флоту стратегічних бомбардувальників на суму понад $5 мільярдів. Це втрати, які Москва не зможе швидко відшкодувати чи замінити.

У реальному житті в Хмарі немає нічого спільного з «тим, хто вибиває двері». Він скромний, виразний і неквапливий, має стриманий шарм і звичку відповідати на запитання, розширюючи їх рамки — запитання про рейд перетворюється на роздуми про лідерство; запитання про зброю — на запитання про людей.

Колишні колеги описують командира, який більшу частину часу проводив на передовій або поблизу неї — мислителя, здатного бачити загальну картину, який швидко навчається та постійно цікавиться новим, — і повага, якою він користується у всьому війську, не є штучною.

Міністерство — це не командування військами

Це має більше значення, ніж може здатися на перший погляд, адже посада, яку він зараз обіймає, по суті є роботою, що ґрунтується на довірі та системах.

Міністр оборони України не командує військами, він будує механізм, що стоїть за ними — закупівлі, координацію промисловості, бюджети, кадрові питання, політичні відносини між інституціями. І саме в цьому аспекті досягнення Хмари є найбільш переконливими.

Спецпризначенці «Альфи» становлять невелику частку Збройних Сил України. Проте саме їм приписують надзвичайно високу частку завданої Росії шкоди — за власними підрахунками служби, до 20% усіх втрат ворожої піхоти.

Ще більш показовим є те, що сталося з російською нафтовою галуззю за сім місяців, протягом яких він очолював СБУ: під його керівництвом довгострокова кампанія України проти російських нафтопереробних підприємств набула більшого масштабу, темпу та логіки.

За оцінками Генерального штабу ЗСУ, на сьогодні виведено з ладу майже 43% нафтопереробних потужностей Росії.

Цього року зафіксовано двозначне падіння обсягів виробництва нафтопродуктів у Росії, яка тепер змушена імпортувати паливо та вводити обмеження на продаж бензину. Значною мірою це є результатом кампанії, яку Хмара допомагав координувати.

«Безжальна асиметрія витрат»

Євгеній Хмара сформулював доктрину безжальної асиметрії витрат — ударні операції, вартість яких становить приблизно 2% від економічного збитку, який вони завдають, і які спрямовані не на окремі об’єкти, а на вузли системи: нафтопереробні заводи, транспортні вузли, експортні маршрути, ту третину доходів російської промисловості, яка живить російську армію.

Він сформулював цю філософію як моральне розрізнення, так само як і оперативне: Росія завдає ударів по тому, що тероризує цивільне населення; Україна — по тому, що фінансує війну.

Слухаючи його, можна помітити, що він мислить у співвідношеннях — вартість удару порівняно зі завданими збитками, ціна безпілотника порівняно з ціною бомбардувальника. Це корисний спосіб мислення для його нової роботи.

Міністерство оборони — це, по суті, механізм розподілу обмежених ресурсів — грошей, обладнання, людей, ризиків — і Хмара провів останні кілька років, саме розподіляючи ці ресурси.

Новий тандем із Михайлом Драпатим

Він не робитиме цього самотужки, і вибір партнерів може мати не менше значення, ніж саме призначення.

Новий головнокомандувач Збройних Сил України Михайло Драпатий був призначений одночасно з Хмарою під час літньої кадрової ротації.

Енергійний і вимогливий, професійний, але гнучкий, він вважається серед військових зразком командира нового покоління: того, хто делегує повноваження нижчим ланкам, вітає ініціативу знизу та вимірює успіх не кількістю завойованих метрів, а кількістю врятованих життів солдатів.

Міністр оборони Євгеній Хмара та генерал-майор Михайло Драпатий походять з однієї оперативної культури — налаштованої на наступ і чутливої до централізації радянського зразка — і починають роботу без взаємних претензій, які роз’єднували їхніх попередників.

Вони вже спільно планують наступний етап перенесення війни на територію Росії.

Хмара, зі свого боку, взагалі відмовляється розглядати відносини між міністром і командувачем як питання особистості: спільне бачення, стверджує він, рятує життя солдатів, а ціну за його відсутність платять на фронті.

«Україна має реальний шанс перемогти»

Міністерство — це величезна бюрократична структура, і Хмара ніколи не керував чимось такого адміністративного масштабу — це він охоче визнає.

«Ми не можемо безпосередньо створювати технології», — сказав він у спілкуванні з авторкою статті. Завдання держави полягає в тому, щоб створити умови, за яких люди впроваджують і вдосконалюють технології на полі бою, яке оновлюється кожні кілька місяців.

Щодо мобілізації — питання, яке не давало спокою його попереднику, — він відкидає гасла: люди йдуть добровольцями, коли вірять, що зможуть змінити ситуацію на краще і що виживуть. Покращте умови служби — і бажання служити з’явиться само собою.

А щодо стратегії він налаштований реалістично: мала радянська армія не може перемогти велику радянську армію. Україна має створити власний метод ведення бойових дій. Цей метод називається «Павутина».

«Україна завжди знала трагедії, — каже він; — її історія — це довгий перелік таких подій. Те, що відрізняє це покоління від усіх попередніх, — це те, що воно має реальний шанс перемогти ворога».

Новий міністр оборони хоче перемогти — і має власне бачення того, як це зробити. Частиною цього бачення є Америка: він говорить про ці відносини так, як солдати говорять один про одного — як про братерство, яке зміцнюється завдяки тому, що кожен вносить у нього.

Командир спецпризначенців

Євгеній Хмара — офіцер спеціальних операцій: командир елітного спецпідрозділу «Альфа» СБУ, а згодом — голова самої Служби.

Ще коли він очолював Центр спеціальних операцій СБУ, його підрозділи взяли участь в операції «Павутина» у червні 2025 року — багаторівневій операції, до якої були залучені численні підрозділи Служби, і в рамках якої підрозділ Хмари виконав один з етапів: його оператори керували дронами, що завдали удару по стратегічних літаках Росії на авіабазах за тисячі кілометрів від України.

Сообщение «Новий міністр оборони хоче перемогти — і має бачення, як це зробити»: The National Interest про Євгенія Хмару появились сначала на .

«Валенсія» вела активні перемовини з лондонцями та розраховувала підсилити Мудриком фланг атаки після його повернення до футболу. Водночас українець не погодився на цей варіант і фактично зупинив угоду.

«Валенсія» не змогла завершити оренду вінгера

Клуб із Ла Ліги розглядав Мудрика як футболіста, який мав посилити команду на фланзі. Контакти з «Челсі» щодо тимчасового переходу були предметними, однак остаточного оформлення домовленості не сталося.

Вирішальним стало рішення українського вінгера: Мудрик відмовився від переходу до «Валенсії».

Дисциплінарну справу Мудрика закрили в липні

Раніше Футбольна асоціація Англії офіційно оголосила про завершення дисциплінарного провадження щодо гравця «Челсі». 30 липня 2026 року FA та Мудрик за погодженням із Всесвітнім антидопінговим агентством уклали мирову угоду.

Футболіст визнав порушення антидопінгових правил, а строк відсторонення зарахували як уже відбутий.

Сообщение Михайло — Мудрик відмовився від оренди до «Валенсії» появились сначала на .

Both may refer to Agrimonia eupatoria, or common agrimony. That shared species does not make their contents, concentration, labeling, or evidence interchangeable.

Is Bach Agrimony an Ordinary Herbal Extract?

No. A Bach Agrimony remedy is not a conventional agrimony tincture or concentrated herbal extract.

An agrimony herbal product starts with a stated amount of plant material. It may contain cut flowering tops, powdered aerial parts, or an extract made directly with water, alcohol, or another permitted solvent. The label may declare milligrams, an extract ratio, or the starting herb represented by each serving.

A Bach preparation follows a different system. Traditional instructions place Agrimony in the sunshine method, which exposes flowers to water before removing the plant material, adding brandy, and diluting the preparation further. Some retail labels use homeopathic notation instead of milligrams of herb.

How Is Each Product Made?

The production method explains most of the difference. It also tells you why equal drop counts do not represent equal botanical amounts.

Conventional Agrimony Preparation

European herbal documentation defines agrimony as material from Agrimonia eupatoria, with dried flowering tops used in pharmacopoeial material. A tea places cut herb in water. A conventional tincture keeps the herb in a water-alcohol mixture so soluble plant constituents move into the liquid. A dry extract removes much of the solvent and concentrates the resulting extract before it enters a capsule or tablet.

The composition depends on the plant part, starting quantity, solvent, extraction ratio, temperature, and processing.

Bach Flower Preparation

The wider Bach system uses sunshine and boiling methods. Agrimony appears in the sunshine group. Fresh blooms float in spring water under direct sunlight for about three hours. The flowers are removed, and the prepared water is mixed with an equal volume of brandy to create what the system calls a mother tincture.

The Bach Centre describes further dilution at two drops of mother tincture per 30 mL of brandy to make a retail stock bottle. “Mother tincture” does not have one meaning across every production system.

What Do 5X, HPUS, and Alcohol Percentage Mean?

These terms identify a homeopathic-style label, not a standard herbal extract specification.

A United States DailyMed listing for one Bach Original Agrimony product declares a 5X dilution of Agrimonia eupatoria under HPUS and 27 percent alcohol as an inactive ingredient. It categorizes the product as an unapproved homeopathic drug. This example does not describe every flower essence worldwide.

The letter X indicates decimal dilution notation. It does not mean 5 mg, 5 percent herb, or a 5:1 botanical extract. HPUS refers to the Homeopathic Pharmacopoeia of the United States. An alcohol percentage describes the liquid vehicle, not the concentration of agrimony plant compounds.

Alcohol-free remedies may use vegetable glycerin, while conventional tinctures can also contain alcohol. Identify the product through its statement of identity, dilution notation, plant amount, and manufacturing description.

HerbEra’s editorial standard is to follow the declared composition: when a label gives a dilution potency instead of herb weight or an extract ratio, it should not be presented as a conventional agrimony tincture.

How Can You Identify the Product from the Label?

Start with the panel heading and statement of identity. A dietary supplement in the United States normally uses a Supplement Facts panel. A homeopathic product often uses the word “homeopathic,” lists an active ingredient in Latin, and shows dilution notation such as X or C.

For a conventional botanical supplement, the plant part is a key identity detail. FDA guidance states that a botanical dietary ingredient’s plant part belongs in the Supplement Facts panel. Regulatory rules differ across countries, and some agrimony teas may be sold as foods rather than supplements.

For a homeopathic label in the United States, do not interpret market availability as FDA approval. FDA states that no homeopathic product is FDA-approved and that these products have not undergone its premarket review for safety and effectiveness.

Can Evidence for Agrimony Herb Be Applied to Bach Agrimony?

No. Research must match the preparation being discussed.

Studies of agrimony tea, powder, or direct extracts examine conventionally prepared botanical material. Their findings do not automatically apply to a diluted flower essence. Likewise, a Bach remedy study cannot establish the composition or performance of an agrimony herbal extract.

The European Medicines Agency’s agrimony monograph concerns A. eupatoria herb and traditional herbal preparations. It should not be cited as evidence for a Bach flower product. A traditional-use monograph also does not equal modern proof for every retail tea, tincture, or capsule.

Clinical research on Bach flower remedies remains limited. A 2010 systematic review located seven randomized trials. Six used placebo controls, and none of those placebo-controlled trials found a difference between flower remedies and placebo. An earlier systematic review assessed four controlled trials and rated the available evidence as low or very low. These reviews examined the broader Bach system, not the chemical equivalence of Agrimony flower essence and agrimony herb.

The practical conclusion is about product identity, not personal experience: the same plant name cannot bridge two different manufacturing systems or evidence bases.

Agrimony Product Buying Checklist

Use this checklist before purchasing agrimony drops, tea, capsules, or loose herb. It focuses on what the product contains and how it was made. Complete each step without relying on the front product name alone.

Read the Statement of Identity

Determine whether the item is a food, dietary supplement, herbal preparation, flower essence, or homeopathic product.

Confirm the Species

Look for Agrimonia eupatoria. Ask the seller if the label gives only the common name agrimony.

Find the Plant Part

For an herbal product, identify flowering tops, aerial parts, leaf, or another declared part.

Check the Amount Format

Separate milligrams and extract ratios from dilution notation such as X or C. They describe different preparation systems.

Review the Liquid Base

Check the alcohol percentage, glycerin, water, and other ingredients. Do not assume every dropper product has the same base.

Match the Evidence

Use research only when its species, product type, and preparation match the item under review.

Reject Automatic Substitution

Do not substitute a flower remedy for agrimony tea or tincture, or use the herbal product in its place, based only on the shared plant name.

FAQ

Is Bach Agrimony the Same as Agrimony Tincture?

No. Bach Agrimony is a diluted flower essence, while an agrimony tincture directly extracts plant material into a liquid solvent.

Do Both Products Use Agrimonia eupatoria?

They may. The same botanical source does not make the finished products equivalent.

Does 5X Mean the Product Contains 5 Percent Agrimony?

No. 5X is homeopathic decimal dilution notation. It is not a percentage or milligram declaration.

Does a Bach Agrimony Bottle Contain Alcohol?

Many stock bottles use alcohol as a preservative, but glycerin-based versions also exist. Check the specific ingredient panel.

Can Bach Agrimony Replace Agrimony Tea?

No. They differ in preparation, concentration language, composition, and intended product category.

Is a Bach Flower Remedy a Dietary Supplement?

Not necessarily. Classification depends on the label and jurisdiction. Some United States products are labeled as homeopathic drugs.

Are Bach Flower Remedies FDA-Approved?

No. FDA states that no products labeled as homeopathic are FDA-approved.

Can Herbal Agrimony Research Support a Flower Remedy?

No. Evidence from a tea, powder, or direct extract should not be transferred to a highly diluted flower essence.

Glossary

Aerial parts

The portions harvested above ground, usually stems, leaves, and flowers.

Botanical extract

A preparation made by transferring soluble constituents from plant material into a solvent.

Extract ratio

The relationship between starting herb and the resulting extract under a stated convention.

Flower essence

A highly diluted preparation made through a flower-water process rather than direct conventional herb extraction.

HPUS

The Homeopathic Pharmacopoeia of the United States.

Mother tincture

An initial preparation used for later dilution, with meaning that varies between production systems.

Plant part

The specific botanical material used, such as flowering tops, leaf, root, or aerial parts.

Stock bottle

A retail flower remedy preparation made by diluting the mother preparation into a preservative base.

X potency

Decimal dilution notation used on homeopathic-style labels.

Conclusion

Agrimony herb and Bach Agrimony may start with the same species, but they are different products. Check the manufacturing method, amount format, plant part, dilution notation, and liquid base before buying.

Sources Used

• Agrimony botanical material and European herbal monograph, European Medicines Agency — ema.europa.eu/en/medicines/herbal/agrimoniae-herba
• Traditional Bach flower preparation methods and stock bottle dilution, The Bach Centre — bachcentre.com/en/remedies
• United States label for Bach Original Agrimony 5X HPUS and 27 percent alcohol, DailyMed — dailymed.nlm.nih.gov/dailymed/fda/fdaDrugXsl.cfm
• Botanical ingredient and plant-part labeling guidance, U.S. Food and Drug Administration — fda.gov/food/dietary-supplements-guidance-documents-regulatory-information/dietary-supplement-labeling-guide-chapter-iv-nutrition-labeling
• Regulatory status and identification of homeopathic products, U.S. Food and Drug Administration — fda.gov/drugs/understanding-over-counter-medicines/homeopathic-products
• Systematic review of randomized Bach flower remedy trials, PubMed — pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/20734279
• Systematic review of Bach flower remedies for psychological outcomes and pain, PubMed Central — pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC2695424

Сообщение Agrimony Herb vs Bach Flower Remedy: What Is Actually in Each Product? появились сначала на .

Федоров не переїжджатиме до Італії: його основна робота залишатиметься в Україні та буде пов’язана з проєктами, спрямованими на посилення оборони держави й залучення міжнародних ресурсів.

Консультації щодо технологій сучасної війни

Про початок роботи Федоров повідомив після першої зустрічі з Крозетто в межах міжнародної поїздки своєї команди. Поїздка присвячена розвитку нових проєктів у цифровізації та defense tech.

Ексміністр подякував італійському посадовцю за підтримку, довіру та пропозицію долучитися до роботи як радник з оборонних інновацій. У новій ролі він має допомагати Італії розвивати технології війни нового покоління, посилювати оборонну сферу та пристосовуватися до нових глобальних безпекових викликів.

На робочій зустрічі обговорили дрони, автономні системи, протиповітряну оборону і формування defense tech-екосистеми. За словами Федорова, українська команда готова ділитися з міжнародними партнерами досвідом технологічної війни.

Основний фокус Федорова залишиться в Україні

Федоров наголосив, що робота радником італійського міністра не змінює його головного пріоритету. Він продовжить працювати в Україні над ініціативами, які зміцнюють національну оборону та допомагають залучати ресурси від партнерів.

Він також заявив, що майбутнє оборони належить державам, здатним оперативно випробовувати та масштабувати нові рішення, поєднуючи технології з потужним виробництвом. На його переконання, український досвід може стати підґрунтям для нової оборонної моделі Європи.

Пропозиція Крозетто після відставки з Міноборони

Пропозицію від очільника італійського Міноборони Федоров отримав після відставки з посади міністра оборони України. Раніше він не коментував заяву Крозетто про можливе призначення.

23 липня Володимир Зеленський повідомив, що пропонував Федорову посаду віцепрем’єр-міністра з військових новацій і наголосив, що той залишається в команді. У відповідь Федоров заявив, що не погоджується на жодну із запропонованих президентом посад у державному секторі, оскільки вважав посаду міністра оборони однією з тих, що реально визначають перебіг війни.

Сообщение Федоров став радником міністра оборони Італії Крозетто появились сначала на .